در باب عملکرد سازمان بورس و اوراق بهادار

به گزارش روند بورس امروز، شاپور محمدی با اصرار بر استعفای خود بالاخره سکان سازمان بورس و اوراق بهادار را به دکتر قالیباف اصل سپرد . از نظر من عملکرد دکتر محمدی و تیم سازمان در این دوره در مجموع مطلوب بود اگرچه نقدهایی نیز وجود دارد.
اما نکاتی در این باره:
۱- همه ی اجزای عملکرد نهاد ناظر و ارکان بازار لزوماً و بطور کامل مطابق با نظرات شخص رییس سازمان نیست. شورای عالی بورس، اعضای هیات مدیره سازمان ، شرکت های بورس ، فرابورس ، سپرده گذاری مرکزی ، مدیریت فناوری، اطلاع رسانی، کانون ها، ناشران، سرمایه گذاران و سایر اجزای بازار سرمایه در تعامل با یکدیگر و بخش های خارج بازار، در مجموع رویدادهای یک دوره را رقم می زنند. بنابراین همه ی اتفاقات بازار در دوره ی اخیر چه مثبت و چه منفی قابلیت انتساب به شخص محمدی را ندارد.
۲- بیشترین نقد به عملکرد این دوره ی سازمان از نظر من شامل موارد زیر بود:
⁃ عدم توفیق در ارتقای زیرساخت های فنی و الکترونیکی معاملات و سامانه های پس از معاملات در سایه ی تحریم ها . اگر چه برخی دوستان اهل فن معتقدند اگر تحریم را مانع خرید نسخه های به روزتر بدانیم آنگاه ادامه ی وضع موجود با سامانه های فعلی یک شاهکار بوده است !
⁃ حذف الزام انتشار پیش بینی سود توسط ناشرین بدون بستر سازی لازم جهت جایگزینی بسته های اطلاع رسانی مناسب و هم وزن با گزارشات قبل
⁃ عدم تاب آوری در مقابل فشارهای بیرونی ( خارج از بازار سرمایه ) و به تعطیلی کشیده شدن بازار قراردادهای آتی سکه
⁃ تواتر تغییرات در برخی مقررات و ریزساختارهای بازار در چند ماه اخیر
⁃ عدم هماهنگی در پاره ای موارد با سایر نهادهای نظارتی و مراجع ذیربط مانند بانک مرکزی، بیمه مرکزی، سازمان حسابرسی، سازمان امور مالیاتی، جامعه ی حسابداران رسمی و … بمنظور رفع پاره ای اختلاف دیرپا مانند چگونگی احتساب ذخایر برای بانک ها و بیمه ها و نوپا مانند الزامات حاکمیت شرکتی و …
۳- اما نکات مثبت عملکرد سازمان بویژه شامل موارد زیر بود :
⁃ قدرت اقناع و تسلط رییس سازمان به مباحث اقتصادی به منظور جهت دهی ارکان مختلف حاکمیت در راستای حمایت از بازار سرمایه که از اصلی ترین دلایل هدایت هدفمند نقدینگی به این بازار و رشد شاخص در دوره ی اخیر بوده است.
⁃ ادامه ی روند توسعه ی ابزارهای مالی جدید شامل انواع اوراق بدهی ( مانند اوراق منفعت، مرابحه، وکالت، استصناع و … ) و اوراق مشتقه ( مانند اختیار معاملات سهام، فروش تعهدی و…)
⁃ پیگیری معافیت مالیاتی افزایش سرمایه از محل تجدید ارزیابی دارایی ها، کاهش هزینه های معاملاتی، پیشگیری حداکثری از اقدامات کاهنده ی سودآوری شرکت ها توسط دولت به منظور جبران کسری بودجه و هدایت دولت به واگذاری سهام خود در بنگاه ها
⁃ توان مدیریت مناسب بازار در شوک های متعدد و سنگین سیاسی و اقتصادی در سال های اخیر که شاید از نظر شدت و اهمیت برخی از آن ها فقط با سال های جنگ تحمیلی قابل مقایسه باشد.
⁃ توسعه ی نهادهای مالی مانند شرکت های رتبه بندی
⁃ الزام ناشرین به ارائه برخی گزارشات جدید ماهیانه و برگزاری کنفرانس های اطلاعاتی
⁃ کاهش دوره ی بسته ماندن نمادهای معاملاتی و نظام مند شدن نسبی رویه ی بازگشایی نمادها
⁃ افزایش قابل ملاحظه ی ارزش بازار، ارزش معاملات، شرکت های پذیرفته شده، کدهای معاملاتی صادر شده، تعداد معاملات، حجم معاملات برخط و …
⁃ گسترش فرهنگ سهامداری، برگزاری لیگ ها و مسابقات حرفه ای در بازار، تقویت رویدادهای مرتبط با بازار سرمایه و …
⁃ توسعه ی سامانه های سجام، نامک، بیدار و …
به این موارد قطعا می توان موارد دیگری را اضافه کرد، اما آنچه مهم است این است که بسیاری منتقدین دکتر محمدی این روزها ناجوانمردانه چشم خود را به روی بسیاری نقاط برجسته و درخشان بازار طی دوره ی مدیریت ایشان بسته اند و یک طرفه قضاوت می کنند. این بازار محل کسب و کار ماست و خواهد بود . همه ی فعالان بازار باید تلاش کنیم محیط کسب و کارمان در عین نقادی و پذیرش نقد، محیطی زیست پذیر، پویا و در حال توسعه باقی بماند و فراموش نکنیم در چه شرایط محیطی، اجتماعی و اقتصادی هستیم و سعی کنیم انتظارات مان از خود و دیگران در عین توجه به ظرفیت ها، متناسب با شرایط پیرامونی باشد.